轉載請注明來源：PLC控制模式與DDC控制模式http://www.redmapco.com/baike/5702.html

在工業自動化控制和暖通空調系統控制中，常常遇到兩種控制模式：即PLC控制模式和DDC控制模式。這兩者，哪個好那個更好呢?或那個**那個優異呢?對于初學者或非**人士來說，常會提出這類問題。

工業自動化的發展已經歷了近多年的歷史，這期間先后誕生了具有代表性的PLC和DDC控制模式。兩種模式有共性，也各具特色。因此，在過去的幾十年的歷程中，各自都取得了長足的發展，幾乎處于平行發展狀態。隨著新一輪的智能化、擬人化(機器人)技術的不斷開發，兩種模式的共性部分越來越多地得到拓展，也許**終可以合二為一，這是后話。就目前階段來看，PLC和DDC控制模式還將長期共存下去。本文將從用途、配置、支撐軟件、編程、硬件造價和整體造價等方面對這兩種控制模式的特點和區別加以扼要介紹。

一.用途：

DDC控制模式：適用于樓宇控制具有空調恒溫恒濕控制系統，冷熱水控制系統，電力控制系統，照明控制系統等。對于小系統，簡單系統，該種方式(模式)已被廣使用。

PLC控制模式：除了能做樓宇控制以外，還可以做工業控制(如工藝流程控制，設備控制以及各種特殊的復雜的控制要求和場合等)。對于控制系統復雜(如凈化空調系統中除了溫濕度以外，還需控制風量、風壓、送回排切換等等)，精度要求高，多系統的整合控制等等，就應該采用PLC控制模式了。

二.配置：

DDC控制模式：對于樓宇控制相當**，用于工業控制時，其靈活性比較差，有些過程無法實現或實現不流暢。

PLC控制模式：靈活性很好，自由度很高。

三.軟件：

DDC控制模式：1.有固化軟件，不用電腦編程(如同調節控制變頻器一樣);2.圖形模塊化的電腦自由化編程;

PLC控制模式：自由編程，幾乎不受條件限制。

四.編程：

DDC控制模式：中央監控+就地操作控制;

1.一般情況下，上位機與控制器只需一套編程程序就可以了;

2.有時上位機和控制器分開，用兩套程序(上位圖控程序、控制器控制程序)

PLC控制模式：中央監控+就地操作控制，編程要用三套程序：

1.PLC控制程序;

2.就地操作面板程序;

3.中央監控程序。

五.硬件造價：

DDC控制模式：帶有固化程序的**便宜，其余硬件和PLC控制模式的價格差不多，有時也會貴一些。

PLC控制模式：因為PLC配置的自由度較高，可根據實際控制內容和要求進行定點配置，所以實際造價情況不一定很高。

六.整體系統造價：

DDC控制模式：編程人力成本較低，所以整體造價也會低一些。

PLC控制模式：編程**性比較強，工作量較大，編程成本高，所以在同等條件下，實際造價要比DDC控制模式高一些。

七.結束語：

通過以上對比分析，我們可得出一個認識和結論：

1.在自控系統的實際應用中，可以根據具體項目的要求(包括控制范圍和精度)來判斷和選擇何種控制模式。

2.對于精度要求不很高，控制系統不很大的場合采用DDC控制模式比較方便合算。

3.對于系統較多但又相互獨立，并且不一定同時運行的場合，采用DDC控制模式比較合適。

4.對于控制精度較高，控制參數較多的場合，擬采用PLC控制模式。

5.對于控制系統較多，而且相互制約或影響的場合，采用PLC比較合理。